Otto’s blog

dialogen, over sociaaldemocratie zonder dogma

Drees of Colijn? Juist nu investeren, of doorgaan met kapotbezuinigen?

| 3.927 keer bekeken | 3 reacties

Drees is hip tegenwoordig. Zelfs Rutte vergelijkt zich met hem. Ongelofelijk zwaktebod natuurlijk.

En de vergelijking gaat volledig mank. Drees had bijvoorbeeld graag de banken genationaliseerd.
Rutte doelt op zijn soberheid.
Een jaar geleden mocht rechts nog ‘zijn vingers aflikken’. De man begint door de mand te vallen.

Maar erger. Drees wist, je moet investeren om de economie op gang te krijgen. En dat deed hij in de wederopbouwperiode na de oorlog. Om twee redenen.
Omdat je met investeringen de economische structuur van je land versterkt.
En omdat je een keynesiaanse bestedingsimpuls geeft. Het multiplier-effect: ’vermenigvuldiger’, of ‘vliegwiel’. Een simpel economisch begrip dat je al leert op de middelbare school. Eén euro in de economie stoppen, levert veel meer op. Je investeert. Die investering geeft een impuls aan de economie. Dat geld gaat uiteindelijk grotendeels naar lonen. Die worden opnieuw besteed. Dat geeft een tweede impuls aan de economie. Enzovoorts.
Die multiplier werk wel, maar niet voor ons. Via de import gaat het geld naar de Chinezen.
Hangt er vanaf waar je het geld aan besteedt. In de regio rondom Amsterdam komt een enorm huizentekort. Als je een groot bouwplan zou uitvoeren, gaat dat geld naar bouwvakkers die nu werkloos zijn. Je ziet de busjes al komen, uit het noorden, het oosten, het zuiden.
Andere mogelijkheden: investeer extra in wegen en spoorwegen, in energiebesparing, in wetenschappelijk onderzoek, in onderwijs voor achterstandkinderen.
Het geld hebben we niet.
Gewoon lenen. De rente staat historisch laag.
Dan komt ons tekort boven de drie procent.
Als de economie weer gaat groeien verdienen we het geld letterlijk dubbel en dwars terug.
Brussel.
De Brusselse limieten zijn onverstandig.
Laat ze los, en het is weer feest in Zuid-Europa.
Omdat Zuid-Europa geen discipline kent, moeten wij dom beleid voeren.
Jij wilt af van Europa. Terug achter de dijken.
Ik ben voor Europese samenwerking. Maar of die euro nou zo’n goed plan was…
Die schaf je niet zomaar af.
Nederland kan in Brussel bepleiten een onderscheid te maken tussen ‘consumptieve overheidsbestedingen’ en ‘overheidsinvesteringen’. Wel sobere zorg, sobere uitkeringen. Maar juist nu investeren in bouw, infrastructuur, energiebesparing, wetenschap, onderwijs.
Kost jaaaren overleg.
Misschien moet Nederland het maar zonder toestemming gaan doen. Kijken of Brussel ons durft tegen te houden.
Breekt Rutte nog een verkiezingsbelofte.
Hij staat bij Samsom in het krijt. De PvdA zei voor de verkiezingen dat de drie procent niet heilig is.
Je droomt weer.
Rutte is geen Drees, maar een Colijn. Hoe lang mag hij doorgaan de economie kapot te bezuinigen?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
Drees of Colijn? Juist nu investeren, of doorgaan met kapotbezuinigen?, 5.0 out of 5 based on 3 ratings

3 reacties

  1. De vraag is natuurlijk waarom de PvdA / Samson hem toestaat de boel kapot te bezuinigen. Antwoord op mijn blog: http://www.hetkopje.nl

  2. Had griep, een weekje ziek.
    Toch nog even reageren.
    Hoe haalt die Rutte het in zijn hoofd om zich met Drees te vergelijken.
    Rutte is adrem, weet precies hoe hij moet reageren om mensen achter zich te krijgen.
    Maar wanneer gaat hij eens echt nadenken.
    Geen ferme woorden maar een beetje visie. Geen korte termijn denken.
    Ik vind het een droevige situatie daar in het torentje.

  3. Wil je voortaan het rijtje investeringen als volgt ordenen; onderwijs, wetenschap, energiebesparing, (duurzame) infrastructuur en bouw?

Geef een reactie

Verplichte velden zijn aangegeven met een *.